Ekonómovia a analytici nepodporujú zastropovanie dôchodkového veku

08. 02. 2018

Vzhľadom na negatívne demografické vyhliadky, ekonómovia a analytici vidia v stanovení maximálneho veku pre odchod do dôchodku len ďalší problém pre štátny rozpočet. Ak by politici prijali vekový strop pre dôchodkový vek, štát by bol podľa ekonómov odkázaný na zvýšenie odvodov a daní.

Rozhlasová stanica Slovensko - logo(7. 2. 2018; Rozhlasová stanica Slovensko; Rádiožurnál Slovenského rozhlasu; 12.00; por. 6/18; Jaroslav Barborák, Marián Kukelka)

Marián Kukelka, moderátor: „Ekonómovia a analytici nepodporujú zastropovanie dôchodkového veku. Vzhľadom na negatívne demografické vyhliadky v tom vidia len ďalší problém pre štátny rozpočet. V prípade, že by politici vekový strop pre dôchodkový vek prijali, štát by bol podľa ekonómov odkázaný na zvýšenie odvodov a daní."

Robert Fico, predseda vlády: „Ja som zástancom aj stanovenia maximálneho veku pri odchode do dôchodku. Tento vek by bol stanovený v Ústave Slovenskej republiky."

Jaroslav Barborák, redaktor: „Tzv. dôchodkový vekový strop. Pre vládny Smer téma najbližšieho obdobia. Rezort práce už koordinuje debatu na pôdoryse parlamentných strán. Naviac, parlament najnovšie k téme rovno zaviazala 125-tisícová petícia odborárov a minister práce hovorí aj o konkrétnych predstavách. Ján Richter."

Ján Richter, minister práce, sociálnych vecí a rodiny: „Predstava ministra je 65 rokov, predstava odborárov je 64."

Jaroslav Barborák: „Iné predstavy však majú ekonómovia a dôchodkoví experti. Poukazujú na fakt, že práve súčasný model je odpoveďou na stále lepšiu kondíciu dôchodcov a fakt, že na penzii môžu zostávať dlhšie. Rieši to naviazanie systému na tzv. strednú dĺžku veku dožitia. Každoročne sa tak odchádzanie do dôchodku predlžuje. Tento rok to bolo o 63 dní. Pevne stanovená veková hranica by podľa Vladimíra Baláža zo Slovenskej akadémie vied urobila systém neudržateľným."

Vladimír Baláž, Slovenská akadémia vied: „Tie náklady na tie dôchodky by nám časom neúmerne vzrástli."

Radovan Ďurana, analytik INESS: „Akonáhle my zastropujeme vek odchodu do dôchodku a Slováci sa budú dožívať vyššieho veku, tak sa zase dostaneme do situácie, keď dôchodkový systém bude vytvárať veľké straty. Vytvárame tým priestor na nové problémy pre budúce vlády."

Jaroslav Barborák: „A v praxi by to aj pre zlé demografické vyhliadky prinieslo nevyhnutné zvyšovanie daní a odvodov. Taký je pohľad dôchodkového experta z Univerzity Mateja Bela Jána Šeba."

Ján Šebo, dôchodkový expert, Univerzita Mateja Bela: „Ľudia budú mať nižšie dôchodky a druhá vec je, tí, ktorí ostanú na trhu práce, a to sú zamestnanci, budú musieť platiť vyššie dane a vyššie odvody, aby to ufinancovali. Toto sú dva absolútne nevyhnutné dôsledky."

Jaroslav Barborák: „Michal Nalevanko, ktorý stál pri zrode dvojpilierového nastavenia dôchodkov u nás, nevidí v stanovení dôchodkového vekového stropu ekonomické racio."

Michal Nalevanko: „Ide skôr o snahu získavať politické body.“

Jaroslav Barborák: „Celospoločenskú diskusiu k dôchodkovému stropu má za sebou susedné Česko. Systém s ním počíta už od roku 2016."

 

Publikované z monitoringu STORIN plus, s. r. o.

(MB) 

Kľúčové slová:
sociálne vedy , štatistika, ekonomika

Odbory vedy a techniky:
Spoločenské vedy

Tlač